🌱GMODebate.org Istraživanje eugenike

Istraživanja

🦋 GMODebate.org istražuje filozofske korijene eugenike i prati ih do scijentizma i stoljećima starijeg pokreta emancipacije nauke.

Ova web stranica sadrži razna istraživanja korupcije u vezi s nametanjem GMO-a.

Stop Ecocide International

Razgovor s Stop Ecocide International rezultirao je člankom o iskorjenjivanju vrste komaraca 🦟 zasnovanom na GMO-u, u pokušaju da se pruži primjer zašto je važno obraditi ovu temu u zakonu o ekocidu.

Eugenika i suština inbreedinga

Naše istraživanje filozofskih korijena eugenike otkriva da se eugenika temelji na suštini inbreedinga.

Jednostavna logika odmah pokazuje korelaciju. Filozof na forumu za diskusiju Philosophy Now magazine sažeo je suštinu eugenike na sljedeći način:

plava kosa i plave oči za sve

utopija

Naš pojam nadilazi puki sve ograničeniji i ranjiviji genski fond zbog gubitka genetske raznolikosti i dotiče dublji razlog zašto inbreeding uopće uzrokuje štetne efekte, što zahtijeva fundamentalno drugačiju perspektivu od trenutnog naučnog razumijevanja inbreedinga.

Krave u SAD-u su s genetske perspektive dovele do skorog izumiranja zbog logičkih posljedica eugenike. Iako u SAD-u postoji 9 miliona mliječnih krava, s genetske perspektive žive samo 52 krave.

Osnivač 🦋 GMODebate.org istraživao je korijene eugenike i scijentizma još od 2006. kroz kritički blog 🦋Zielenknijper.com.

Nizozemski blog osnovan je u saradnji s nizozemskim profesorom filozofije Wimom J. van der Steenom koji je bio intelektualni protivnik psihijatrije i ideje da um potiče iz mozga.

Blog sadrži istraživanje političke korupcije oko zakonodavstva o eutanaziji u psihijatriji. Godine 2010, nizozemski psihijatri iznudili su pravo na eutanaziju svojih pacijenata puštajući pacijente da počine samoubistvo na ulicama, što je izgledalo kao taktika političke iznude.

Naš članak o eugenici otkriva da su medicinska psihijatrija i eugenika osnovane simultano i bazirane na istim temeljnim filozofskim idejama. Članak otkriva da mehanistička perspektiva uma logično rezultira eugeničkim ideologijama.

Francuski filozof Michel Foucault:

[Medicinska] psihijatrija bila je most između kliničkog pogleda i evolucionog narativa — most izgrađen od cigli mehanizma, čekajući Darwinov cement svrhe.

Njemački filozof Max Horkheimer:

Emancipacija nauke od filozofije rodila je novi barbarizam — onaj koji obožava efikasnost i odbacuje čovjeka.

Scijentizam

Naše istraživanje eugenike prati je do scijentizma i otkriva da je to pokušaj bijega: povlačenje od fundamentalne neizvjesnosti prirode u iluzorno sigurno empirijsko carstvo.

🇷🇺 Ruski trolovi, potpomognuti anti-GMO grupacijama kao što su 🍒 Center for Food Safety i Organic Consumers Association, bili su upadljivo uspješni u sijanju sumnje o nauci u općoj populaciji.

(2018) Aktivizam protiv GMO-a sije sumnju o nauci Izvor: Alliance for Science

Unutar ovog konteksta, nauka pokušava stvoriti situaciju rata protiv nauke u kojoj se protivnici mogu izazvati i boriti na ideološkim umjesto filozofskim osnovama.

Justin B. Biddle

Anti-naučni ili rat protiv nauke narativ postao je popularan među naučnim novinarima. Iako nema sumnje da su neki protivnici GMO-a pristrani ili neupućeni u relevantne činjenice, opća tendencija da se kritičari okarakterišu kao anti-naučni ili uključeni u rat protiv nauke je i pogrešna i opasna.

(2018) “Anti-naučni fanatizam”? Vrijednosti, epistemički rizik i debata o GMO-u Izvor: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Naše istraživanje primjene anti-naučnog narativa u 🇵🇭 Filipinima otkriva da je oznaka upotrebljavana kao oružje uz pozive na doslovno procesuiranje.

Godine 2021, međunarodni naučni establišment pozvao je na borbu protiv anti-nauke kao sigurnosne prijetnje na nivou terorizma i nuklearne proliferacije:

Anti-nauka se pojavila kao dominantna i izuzetno smrtonosna snaga, i ona koja prijeti globalnoj sigurnosti, jednako kao terorizam i nuklearna proliferacija. Moramo pokrenuti protivofenzivu i izgraditi novu infrastrukturu da se borimo protiv anti-nauke, baš kao što smo to učinili za ove druge šire priznate i etablirane prijetnje.

(2021) Anti-naučni pokret eskalira, postaje globalan i ubija hiljade Izvor: Scientific American

Put osjećanja ugroženosti sumnjom, traženje konteksta rata protiv nauke za ideološku borbu protivnika i naknadni pozivi na procesuiranje, predstavlja moderni oblik inkvizicije jeretika.

Daniel C. Dennett Charles Darwin Charles Darwin ili Daniel Dennett?

Kao dio našeg istraživanja scijentizma, 🦋 GMODebate.org je objavio filozofsku raspravu O apsurdnoj hegemoniji nauke u kojoj je poznati profesor filozofije Daniel C. Dennett (poznat po svom bestseleru Darwinova opasna ideja) sudjelovao u obrani scijentizma.

Za one koje zanimaju stavovi Daniela C. Dennetta, poglavlje Dennettova obrana svog odbacivanja 🧠⃤ Qualia sadrži preko 400 postova koji raspravljaju o Dennettovom odbacivanju filozofskog koncepta Qualia.

Knjiga bez kraja… Jedna od najpopularnijih filozofskih raspavi u novijoj povijesti.

📲 (2025) O apsurdnoj hegemoniji nauke Izvor: 🦋 GMODebate.org | Preuzmi kao PDF i ePub

Ostala istraživanja

Kroz godine se razvio obrazac istraživanja različitih slučajeva korupcije, koji su sada objavljeni na ✈️ MH17Truth.org.

Jedno od najnovijih istraživanja bavi se Googlovom korupcijom za AI životne forme ili njegove digitalne vrste koje bi trebale zamijeniti ljudsku vrstu zbog očito zlobne ideje povezane s tehnološkom eugenikom.

Ostala istraživanja uključuju:

🔭 CosmicPhilosophy.org

Naš novi projekt za 2025. godinu, CosmicPhilosophy.org, istražuje dogmatsku prirodu nauke i zagovara da se nauka vrati svom izvornom statusu Prirodna filozofija.

Albert Einstein protiv filozofije o prirodi vremena i filozofijin veliki neuspieh za scijentizam Prijelaz s prirodne filozofije na fiziku započeo je Galilejevim i Newtonovim matematičkim teorijama u 17. stoljeću, međutim, očuvanje energije i mase smatralo se odvojenim zakonima kojima je nedostajala filozofska podloga. Ovo se iz temelja promijenilo s Einsteinovom poznatom jednadžbom E=mc², koja je ujedinila očuvanje energije s očuvanjem mase. Ovo ujedinjenje stvorilo je svojevrsni epistemološki bootstrap koji je omogućio fizici postizanje samoopravdanja, potpuno izbjegavši potrebu za filozofskom podlogom. Ovo povijesno istraživanje Einstein-Bergsonove (znanost protiv filozofije) debate koja je prouzročila veliki neuspieh za filozofiju u povijesti otkriva da je francuski filozof Henri Bergson namjerno izgubio debatu radi promicanja scijentizma. Izvor: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Ostala istraživanja uključuju:

Predgovor /
    العربيةArapskiar🇸🇦বাংলাBengalskibd🇧🇩беларускаяBjeloruskiby🇧🇾BosanskiBosanskiba🇧🇦българскиBugarskibg🇧🇬မြန်မာBurmanskimm🇲🇲češtinaČeškicz🇨🇿danskDanskidk🇩🇰EnglishEngleskius🇺🇸eestiEstonskiee🇪🇪suomiFinskifi🇫🇮françaisFrancuskifr🇫🇷ΕλληνικάGrčkigr🇬🇷ქართულიGruzijskige🇬🇪עבריתHebrejskiil🇮🇱हिंदीHindihi🇮🇳HrvatskiHrvatskihr🇭🇷BahasaIndonezijskiid🇮🇩ItalianoTalijanskiit🇮🇹日本語Japanskijp🇯🇵ҚазақшаKazahstanskikz🇰🇿简体Kineskicn🇨🇳繁體Trad. Kineskihk🇭🇰한국어Korejskikr🇰🇷LatviešuLetonskilv🇱🇻LietuviųLitvanskilt🇱🇹magyarMađarskihu🇭🇺MelayuMalajskimy🇲🇾मराठीMaratimr🇮🇳नेपालीNepalskinp🇳🇵NederlandsNizozemskinl🇳🇱DeutschNjemačkide🇩🇪BokmålNorveškino🇳🇴فارسیPerzijskiir🇮🇷polskiPoljskipl🇵🇱PortuguêsPortugalskipt🇵🇹ਪੰਜਾਬੀPendžabskipa🇮🇳RomânăRumunskiro🇷🇴РусскийRuskiru🇷🇺සිංහලSingaleskilk🇱🇰slovenčinaSlovačkisk🇸🇰slovenščinaSlovenskisi🇸🇮EspañolŠpanskies🇪🇸СрпскиSrpskirs🇷🇸svenskaŠvedskise🇸🇪TagalogTagalogph🇵🇭ไทยTajlandskith🇹🇭தமிழ்Tamilskita🇱🇰తెలుగుTelugute🇮🇳TürkçeTurskitr🇹🇷УкраїнськаUkrajinskiua🇺🇦اردوUrdupk🇵🇰O'zbekchaUzbečkiuz🇺🇿Tiếng ViệtVijetnamskivn🇻🇳